2022 헌트(hunt) - 아쉬운점 리뷰

*지극히 개인적인 감상평

 

★★☆☆☆  -  그냥 볼만하다.  

 

한국 주요 배우들의 총출동 화려한 라인업과 볼거리
전형적인 한국 상업 영화의 흥행 공식을 따른다.

 

사진출처 - 다음 영화

 

아쉬운 점

 

1. 작위적이라 생각되는 장면이 많다. 

역사적 고증과 안기부 조직에 대해 문외한이지만 조심스럽게 이야기해보자면

 

초반부 한국 대통령의 미국 순방 일정 중 안기부 부장과 CIA 아시아 국장과 대화 장면 속 

CIA 국장이 한국어를 사용하는 것이 너무 어색했다. 

 

그 당시 아시아를 담당하는 CIA 국장이 순수 한국어로 안기부 부장과 대화하는 것 자체가 비현실적인데  

대화 내용은 더 작위적이다.

 

CIA 국장은 남한 내 반미 시위를 언급하면서 그 책임이 (광주 유혈진압을 강행한) 한국 대통령을 꾸짖으면서도 아시아 태평양에 질서를 유지하기 위해 한국의 독재 체제를 옹호하는 듯한 다소 상반된 발언을 한다.   

 

거기다 한국 국장의 발언은 한술 더 떠서 장기집권을 위해 헌법도 고치고 선거방식도 바꾸고 있다고 말한다.

 

안기부 국장이 직접적으로 민주주의 수장인 미국에 국장에게 독재를 위해 수단과 방법을 가리지 않겠다고 어필한다.

냉전과 이념 싸움에 방파제로서 독재 체제라도 한국에 안정을 더 중시하는 미국의 입장을 고려한다 처도

직접적으로 이를 인정하는 발언이 오고 가는 것은 너무 가지 않았나 싶다. 

 

작위적이라 부자연스럽고 노골적이라 거북하다. 미국의 용인하에 독재정권이 수립되고 유지됨을 표현하고 싶음은 알겠는데  두 정보기관의 수장에 대화 치고는 현실성과 무게감이 너무도 많이 떨어졌다. 차라리 무거운 분위기 속 의중을 떠보고 미국에 용인을 확인하는 듯한 간결한 대화로 이어졌으면 분위기가 더 살지 않았을까 싶다.

 

---

조종사인 이웅평이 난수 해독 표를 가지고 있거나, 취조 중 이웅평이 안기부 요원의 총을 뺏어 대치하는 모습은 

역사적 사실인 이웅평 상위에 귀순 사건을 억지로 넣기 위해 너무 무리한 연출이 아닌가 싶다.

 

---

병원에 입원한 안기부 직원을 두고 다투다 안기부 요원이 암살당하는 장면은 이미 동림의 출국일자에 대한 정보를 얻은

상태인데 왜 저렇게 신병을 확보하려고 호들갑 떠는지 모르겠단 생각이 든다.

 

 

역사적 고증에 의한 것이나 제가 잘못 이해하고 있는 것이 있으면 알려주길 바란다. 

 

 

2. 입체적이기보단 부자연스러운  성격의 캐릭터들 

 

우선 주인공인 이정재, 정우성 두 명의 안기부 차장은 당시 시대상과 가치관을 고려했을 때

너무나 현대적이고 진보적인 성격을 가지고 있다. 더구나 한 명은 군인 출신, 한 명은 북한 출신 간첩임을 생각하면 

캐릭터의 성격이 입체적이라기 보단 부자연스럽다. 

 

작중 이정재가 임무 중 죽은 정보원의 딸(조유정)을 후원하는데 그 당시 권위적이고 남성 중심의 사회 속 안기부의 차장을 

아빠보다 편하게 대하는 조유정과 이정재의 행동은 80년대 한국의 모습이라기보단 

딸 한마디에 어쩔 줄 모르는 요즘 시대의 딸 바보 아빠의 모습을 보는 듯하다.  

 

이정재, 정우성은 각자의 정의감과 신념을 가지고 있으면서도 자신의 목적을 위해서는 수단과 방법을 가리지 않는 소시오패스 적이다.  안기부의 고문과 부조리, 귀순 의사를 밝힌 북한 고위층의 가족을 방치하는 등  

 

 

3. 신파

 

한국 영화에서 빠지면 섭섭한 신파 몇 주요 장면들이 있지만 사람에 따라 감상이 크게 틀리기에 따로 적진 않겠다.

평소 한국 영화의 트렌드를 본다면 오히려 신파를 자제한 느낌이 들기도 한다.

 

 

 

 

 

총평

 

특유의 반골기질이 있는지 나는 세간의 호평과 기대에 비해 별 감흥이 없었다. 

내 성향이 온전한 A급 아니면 B급 영화를 좋아하는데 공장에 찍어낸 듯한

개성 없는 A-, B+ 등급의 영화라고나 할까? 늘 보는 전형적인 한국 영화였다. 

 

 

현실적이라면 치밀하게, 낭만적이라면 몽환적이게 가 내 취향인데 

둘 다면 더 좋고  - 무간도, 매트릭스가 그런 느낌?